- This topic has 36 replies, 6 voices, and was last updated 14 years, 11 months ago by Anerite.
-
AuthorPosts
-
24 listopada 2009 at 04:57 #45881Ilona Rudzka- ZygadłoParticipant
Na pewno nie, ponieważ piszę w notatniku… 😉
26 listopada 2009 at 14:23 #45888Ilona Rudzka- ZygadłoParticipantDroga Redakcjo!
Czy pozostałe moje przepisy, które zostały wysłane będą umieszczone na stronach serwisu?27 listopada 2009 at 14:07 #45890Ilona Rudzka- ZygadłoParticipantCzy ktoś mi odpowie? 🙁
27 listopada 2009 at 14:51 #45891marekParticipantSorry za zwłokę, ale „kolejka” do publikacji jest bardzo długa, a o kolejności decyduje termin nadsyłania.
27 listopada 2009 at 18:46 #45892Ilona Rudzka- ZygadłoParticipantChcę zatem zapytać, jak to się stało, że wysyłając dwa maile o godz. 17.42 i 17.43, w każdym po kilka przepisów doszło do tego, że maile, pomimo, że między nimi jest kilkanaście sekund różnicy zostały rozdzielone przepisami KILKU innych osób( nie jednej) akurat w tym momencie, gdzie w serwisie ukazywały się przepisy mające zostać nagrodzone i Podami. Dla mnie to bardzo dziwne, ponieważ w regulaminie pisze, że przepisy zostaną opublikowane zgodnie z kolejnością ich wpłynięcia, a nie wierzę, że akurat w dniu 31 października te osoby umieściły swoje przepisy w tym samym czasie…
Pozdrawiam.
28 listopada 2009 at 13:00 #45893marekParticipantWitam. Co prawda to nie ja publikuję nadesłane przepisy i to nie ja je odbieram na skrzynkę pocztową. Wiem tyle że na publikację czeka kilkaset przepisów więc raczej nie da się wykluczyć że Twoje dwa maile nie zostały odebrane razem. Teraz nie sposób odtworzyć jak to było ponieważ przepisy są kopiowane, a maile skopiowane usuwane ze skrzynki. Pozdrawiam.
28 listopada 2009 at 18:34 #45894Ilona Rudzka- ZygadłoParticipantOczywiście. Tak się akurat złożyło, że tylko te maile, miedzy którymi było mniej niż minuta różnicy zostały rozdzielone przepisami KILKU innych „użytkowników” i akurat w tym miejscu, gdzie losuje się iPody. Zbieg okoliczności po prostu! Na tyle maili ile poszło ode mnie, jakoś między innymi mailami nie było czegoś takiego… Nie wierzę!
28 listopada 2009 at 23:11 #45895AneriteParticipantAlbertos, ja w kwestii formalnej, bo Twoje pretensje sa troche dziwne. Chyba nie zdajesz sobie sprawy z ilosci ludzi czytajacych strone lub wysylajacych wiadomosci jednoczesnie. Czyta kilkakrotnie wiecej osob, niz pisze, ale i tak to moze byc conajmniej kilkadziesiat osob jednoczesnie w tej samej sekundzie. Jednak nalezy zrozumiec, ze nie kazdego serwer jest jednakowo szybki dlatego w tym samym czasie wyslane wiadomosci musza zmiescic sie kolejno wg. tej szybkosci. Wystarczy 1/10 sekundy i juz jest roznica. Jest bardzo mozliwe, ze czyjes wiadomosci weszly pomiedzy Twoje, bo tak pracuja servery. Posty nie moga wplynac wszystkie naraz, tylko po kolei i to wybiera server wlasnie. Z tego, co piszesz wyglada na to, ze sugerujesz, ze Twoje przepisy zostaly celowo usuniete na korzysc innych osob. To sie nie trzyma kupy, ze tak poprostu powiem. O ile wiem, adminowi zalezy na tym, aby jak najwiecej przepisow wplywalo na konkurs, poniewaz strona ma z tego korzysci od promotorow a nadsylajacy nie sa jego osobistymi przyjaciolmi. A dlaczego nie wierzysz, ze inni tak samo pilnie wysylaja swoje przepisy jak Ty i to w tym samym czasie? Nie moze sie zdarzyc?
Moze byc tez inny aspekt, jak sie domyslam. Mozliwe, ze odbierajacy posty segreguje, czy wybiera wg. swego uznania przepisy, mozliwe, ze nie starczylo na wszystko czasu itd. Wyglada na to, ze koniecznie nalezy Ci sie wygrana i masz o to pretensje. Niezbyt to skromnie.
Znam Pychotke od pierwszego dnia jej powstania, to juz bez mala 5 lat. Kiedys, na poczatku poslalam kilkadziesiat swoich przepisow jednoczesnie, nie na konkurs co prawda, ale na strone. Jeszcze duzo przepisow nie bylo na stronie. Byly to bardzo dobre i oryginalne przepisy, nie takie, ktore kazdy zna ani sciagniete z ksiazek, a ktore nie moje, to z podaniem zrodla. Ukazalo sie ich na stronie mniej niz polowa, moze 1/3 m.w. i tez przeplatane cudzymi i w roznym czasie. Myslalam, ze reszta ukaze sie z potem powoli, bo byly edytowane, a na to potrzeba czasu. Jednak nie ukazaly sie wcale ale do glowy by mi nie przyszlo miec o to pretensje. Domyslam sie, ze byl jakis powod, ale dochodzenie tego byloby niegrzeczne, wiec nigdy nie pytalam, co sie z nimi stalo. Trzeba zrozumiec, ze wszyscy maja te same prawa i moze czyjes przepisy tez sie nie ukazaly, konkursow bylo juz duzo, jednak nikt nie wnosil pretensji. To jest pierwszy raz od poczatku istnienia strony i nie bardzo mile. Znam inne strony kulinarne tez i wiem, ze zamieszczanie przepisow czesto jest sprawa wyboru adminow. Nie mniej do mnie zalu, ze pisze kilka slow prawdy, ale troche samokrytycyzmu by Ci sie przydalo.29 listopada 2009 at 05:35 #45896Ilona Rudzka- ZygadłoParticipantNikt nie wnosił pretensji? Właśnie skontaktowała się ze mną osoba, która nie otrzymała nagrody książkowej z poprzedniego jakiegoś konkursu… Więc już teraz zaczynam wszystko rozumieć. Nie wierzę w przypadki. Szczególnie takie…
Nie uważam wcale, że [b]”koniecznie nalezy mi sie wygrana i nie mam o to pretensji”[/b], ale to zadziwiające, że ŻADEN z moich przepisów nie znalazł się wśród tych z pomiędzy 9990 a 10010. Tym samym ciekawe dlaczego jakoś reszta moich przepisów leciała normalnie jeden po drugim, aż tu nagle KILKA osób w tym samym momencie znalazło się akurat w tym miejscu. Równie dobrze mogę napisać do adminów prywatną wiadomość, a nie poruszać temat na forum… a jednak wolę na forum, bo uważam, że tu dostanę odpowiedź, nie wiem jak byłoby na PW, może i tu serwery zawiodłyby na całej linii.
Pozwól więc, że moje zdanie będzie zgoła odmienne od Twojego. Pozdrawiam.29 listopada 2009 at 07:36 #45897marekParticipant[b]Albertos napisał:[/b]
[quote]Nikt nie wnosił pretensji? Właśnie skontaktowała się ze mną osoba, która nie otrzymała nagrody książkowej z poprzedniego jakiegoś konkursu… Więc już teraz zaczynam wszystko rozumieć. Nie wierzę w przypadki. Szczególnie takie…[/quote]
Witam. Miałem zamiar zakończyć dyskusję ale zostałem sprowokowany supozycjami kolegi Albatrosa. Gdybyś szanowny Kolego śledził uważnie to co się dzieje to byś zauważył że dystrybucją nagród zajmowali się zazwyczaj ich fundatorzy którym my przekazywaliśmy listę nagrodzonych osób wraz z ich adresami. Bywało że ktoś nie otrzymał nagrody. Aby to zmienić w tym konkursie to my zajęliśmy się dystrybucją nagród które przekazali nam sponsorzy. Twoje sugestie są wyssane z palca i nie poparte żadnymi dowodami. Poniekąd Cię rozumiem. IPod to cenniejsza nagroda niż ciekawe wydawnictwa. Powtarza się sytuacja z innych portali kulinarnych i dyskusji na ich forach. Osoby „pokrzywdzone” częstokroć okazywały się być aktywnymi użytkownikami portalu niejako konkurencyjnego. Ja niczego nie suponuję ale……… Mam nadzieję że się mylę i pozdrawiam.
PS. Dziwię się że osoba która nie otrzymała nagrody poinformowała o tym fakcie Ciebie, a nie administratora Pychotki.29 listopada 2009 at 07:36 #45898AneriteParticipantNaturalnie, ze mozesz miec odmienne zdanie, ale niekoniecznie racje, choc i to mozliwe. Nikt nie wnosil pretensji na forum, to wiem napewno, bo czytam codziennie, ale ze ktos nie otrzymal nagrody to w jakim sensie? Nagroda zostala komus przyznana, ale nie wyslana, czy ktos uwazal, ze powinien dostac nagrode, ale nie dostal. Sa to dwie rozne sprawy. Jesli ktos zostal ogloszony, jako jeden ze zwyciezcow konkursu, a nagrody nie otrzymal, to ma sluszne pretensje i tu jest racja, zeby sie o to upominac. Ktos normalnie zaniedbal sprawe i roszczenie nadaje sie jaknajbardziej do zgloszenia na forum i to nawet kiedykolwiek, nawet dawno po czasie, a takie gadanie na ucho nic nie daje. Jesli jednak ktos uwazal, ze mu sie nagroda nalezala, ale nie byl wsrod nagrodzonych, to juz calkiem cos innego. Byl tez przypadek osoby, ktora wyslala duzo bardzo ciekawych i oryginalnych przepisow, jednak zostalo stwierdzone, ze to byly przepisy kradzione, wiec osobe wykluczono z konkursu. Jesli ktos ma sluszna racje, to powinien sie o to upomniec, najlepiej na forum, a jesli nie, to do admina. Trzeba wziac pod uwage kryteria danego konkursu. Czy chodzi o ilosc wyslanych przepisow, czy o jakosc czy o oryginalnosc, bo to zupelnie cos innego. W kazdym konkursie powinny byc podane zasady opsobno, a te nie musza byc takie same we wszystkich konkursach. O ile widze, to teraz w tym samym czasie zostalo ogloszonych kilka konkursow jednoczesnie przez roznych promotorow i zasady kazdego nie musza byc takie same, to zalezy od nich. Uwazam to za grube nieporozumienie, poniewaz to wprowadza w blad uczestnikow. Jeden konkurs na raz i nie wiecej, bo jesli zasady konkursow sie roznia, ktos moze nie doczytac. Tak prawde mowiac, widzac taki nawal konkursow jednoczesnie – wlasnie sobie pomyslalam, ze to sie prosi o klopot, co sie okazalo. Jesli chodzi o zasady przyznawania nagrod, to jesli ma byc losowanie – to zalezy komu sie trafi. Ktos moze cale zycie grac na loterii i nie wygrac grosza, a ktos zagra raz ot tak sobie i trafi glowna wygrana. Ale jesli chodzi o inne zasady, a nie losowanie, to juz zalezy co jest wazne dla danego promotora. Jesli chodzi o moje prywatne zdanie, czyli przypuszczenie, to promotorom nie chodzi o zaden poziom, tylko o popularnosc, czyli im bardziej kto rozslawi dana firme. Tu chodzi konkretnie o zlapanie jak najwiekszej ilosci klientow, nie czarujmy sie, bo poziom wiekszosci przepisow zgloszonych jest conajmniej zalosny. Ja rozumiem, ze chodzi o korzysc finansowa, ale oglaszanie duzej ilosci konkursow na raz mija sie z celem. Ja nie widze zadnych roznic poziomu w porownaniu tych konkursow, wiec chodzi raczej o ilosc. Masz szanse Albertos. Domaganie sie przyznanej nagrody, a nie otrzymanie uwazam za sluszne, jednak domaganie sie przed konkursem jest niesmaczne, a tym bardziej nieuzasadnione pretensje.
29 listopada 2009 at 17:07 #45899Ilona Rudzka- ZygadłoParticipantTinca osoba ta napisała mi, że kontaktowała się z adminem pychotki i otrzymała informację, że nagroda zaginęła w trakcie wysyłki, a nie opłaca się wysyłać jej po raz drugi, ponieważ wysyłka za drogo by wyniosła i mogą ewentualnie coś dorzucić w przypadku kolejnej wygranej na Pychotce.
Anerite ja się nie upominam o nagrodę, tylko chcę, żeby ktoś mi wyjaśnił dlaczego nagle tak się stało, że w tym momencie spośród moich przepisów nie ma żadnego. A to jest różnica. A, że Tinca twierdzi, że nie da się sprawy wyjaśnić, bo maile ze skrzynki są usuwane po skopiowaniu, to OK, niech tak będzie. Piszę tylko, że w to nie wierzę 🙂
I na tym może zakończmy dyskusję, bo widzę, że się nie rozumiemy. Powtarzam raz jeszcze: Nie domagam się nagrody, a proszę o wyjaśnienie dlaczego w tym akurat momencie konkursu nastąpiła taka, a nie inna sytuacja. Pozdrawiam Cię serdecznie. 🙂29 listopada 2009 at 21:18 #45900marekParticipantRe. Albatros, czy moje wyjaśnienia Cię nie satysfakcjonują? Ja nawet nie jestem pewien czy już opublikowano 10000 przepis.
29 listopada 2009 at 22:58 #45901AdministratorKeymasterNie Mogłem podać informacji że przesyłka zaginęła z czasie wysyłki i nigdy takiej nie podawałem! Powiedziałem kiedy wysłałem i że jeszcze jest szansa że dojdzie – gdyż z 10 wysłanych – dopiero jedna osoba potwierdziła otrzymanie – czy winą admina jest to że kradną na poczcię? Wynika z tego że tak. Unikamy sytuacji kiedy Pychotka zajmuje się wysyłką nagród – gdyż są to dodatkowe i spore koszty – jeśli nagroda jest cenna wysyłamy kurierem – tak też było w przypadku nagród głównych – nagrody pocieszenia ze wglądu na niską wartość zostały wysłane zwykłą przesyłką.
Co do kolejności nadsyłania to była mniej więcej tak jak są publikowane – osoba która publikowała nawet nie wiedziała że jest miejsce gdzie jest podana liczba przepisów. A i tu jest mały kruczek ale nie powiem jaki.
Planowałem także dać dodatkową nagrodę za „pracowitość”
1 grudnia 2009 at 09:07 #45902AneriteParticipantAle ja mam pytanie w sprawie „technicznej”. Po 1 – widze te dziwne znaki w moich przepisach, podanych lata temu, a kiedys wygladaly normalnie, po 2 chcialam przeczytac swiezo podany przepis: Ciasto ucierane i dostalam taka wiadomosc:
Nie masz uprawnień, aby zobaczyć tę część serwisu.
Nie udalo mi sie zobaczyc przepisu i nie wiem czyjego jest autorstwa.
Uprzejmie prosze mi powiedziec, co to znaczy. Juz kiedys sie zdarzalo cos takiego czasami, ale dawno temu. Teraz wyglada na to, ze na stronie sa znowu jakies problemy techniczne, ktore by nalezalo poprawic. Jednak przepisy sa do czytania, to co to znaczy, ze nie mam uprawnien? -
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.