Home › Forums › Ostanie zakupy › Nowości spożywcze › Alternatywa dla Benecolu?
- This topic has 53 replies, 4 voices, and was last updated 17 years, 8 months ago by Anerite.
-
AuthorPosts
-
24 lutego 2006 at 15:08 #44570adminKeymaster
Pojawiła się ostatnio Flora Pro-Active. Kupiłam spróbowałam, porównałam i jedno i drugie. Ciekawe jakie są wasze wrażenia po spożyciu "debiutanta" :)Moje pozytywne.
24 lutego 2006 at 15:26 #44571marekParticipantI ja ciekaw jestem opinii innych. 🙂
28 lutego 2006 at 17:33 #44588adminKeymasterUżywam od kilku miesięcy.jeżeli chodzi o kwestie zdrowotne to jak najbardziej jest to skuteczne>Całkowity cholesterol spadł i to znacząco.Co do pozostałych kwestii, cóz trudno dyskutować na temat upodobań i smaku.
3 marca 2006 at 17:37 #44598adminKeymasterWcale to nie jest taki debiutant.Z tego co wiem od ładnych 2-3 lat jest produkowany proactiv.Pośród znajomych sporo osób używa tego , niestety takie lata i trzeba soibie jakoś radzić 🙂 Życie jest piękne 🙂
6 marca 2006 at 17:43 #44609adminKeymasterale optymizm 🙂 mnie jednak nurtuje czy rzeczywiście to efekt prawdziwego działąnia zawartych w tych margarynach związków czy tylko efekt placebo. podobno ponad połowa produkowanych leków właśnie dzioała w oparciu o efekt placebo.czyli super optymizm i wiara w skuteczność specyfiku.
7 marca 2006 at 17:48 #44618adminKeymasterZ tego co miałem do czynienia z ludźmi ciężko schorowanymi, po bypasach to tego rodzaju margaryny jak najbardziej są skuteczne.Oprócz tego jakbyśpoczytał to działąją w oparciu o własności chemiczne zawartych w nich związków a nie w oparciu o psyche.Czysta chemia, dwa związki i reakcja chemiczna, i nic ponad to. Nie może tu być mowy jedynie o efekcie placebo.
15 marca 2006 at 13:43 #44652adminKeymasterDzialaja w oparciu o wprowadzona diete! Nie wierze w to ze mozna jadac tlusto i miesnie , od czasu do czaasu wszamac margaryne i zdrowie bedzie sluzyc.Bez kitu !
15 marca 2006 at 14:40 #44654marekParticipantMoże ktś podeprze swoje racje wynikami badań. Siła sugestii faktycznie czasami sprawia cuda, ale dobre samopoczucie to nie wszystko. Wyniki badań byłyby miarodajnym wskaznikiem działań terapeutycznych.
23 marca 2006 at 21:11 #44673adminKeymasterZmienie nieco watek.Widziałem tez w sklepie specjalne jogurty o takim dzialaniu.Stad moje pytanie co lepsze, czy smarowidlo czy jogurt?
24 marca 2006 at 22:40 #44682marekParticipantPewnie po latach się dowiemy. Ja tam zawsze do reklam podchodzę z rezerwą.
25 marca 2006 at 00:02 #44684AneriteParticipantNa temat jogurtu. Sa kraje na swiecie, gdzie powszechnie na codzien spozywa sie jogurt jako zrodlo zdrowia, dlugowiecznosci i podobno pomaga panom w penych sprawach. Jest konsumowany w plynie, lub jako dodatek do potraw w postaci sera jogurtowego na slodko i na slono. Stosuje sie do zup, sosow, gulaszu, pieczenia kurczakow, deserow, salat, dipow zamiast smietany ze znakomitym skutkiem. Ale taki naturalny jogurt z naturalnych enzymow, bez sztucznych dodatkow, extra witamin itd. Ja uzywam na codzien sera jogurtowego do potraw i salatek. Jesli mozna kupic, polecam, albo zrobic sobie samemu: geste sitko wylozyc np. filtrem do kawy i wlac jogurt, ktory odcieknie, pod spodem bedzie plyn, ktory sie nadaje do potraw lub koktajli bezalkoholowych, a na sicie ser o konsystencji gestej smietany, b. smaczny, troszke kwasniejszy od smietany, ale w potrawach poprawia smak jeszcze lepiej i taki ja stosuje do potraw. Dobre sa mieszanki jarzynowe: salata, ogorki, papryka, cebula, czosnek, pomidory, marchewka i inne w dowolnym zestawie podane z serem jogurtowym i przyprawami wg. uznania.Takim serem mozna smarowac pieczywo jak gesta smietana, ale nie w kazdym przypadku on zastapi maslo. Do takich wyrobow doprawianych extra skladnikami, witaminami itd. podchodze b. sceptycznie i ich nie kupuje. Ja nie wierze, ze taki spreparowany jogurt bedzie lepszy niz naturalny, to tylko woda na mlyn wytworcow. Reklama jest dzwignia handlu. Anerite.
27 marca 2006 at 21:36 #44692adminKeymasterreklama może i nie stanowi 100% wiarygodnej informacji ale z drugiej strony reklama może budować świadomość w społeczeństwie. świadomość zagrożeń w tym i zdrowotnych.patrząc pod tym kątem na te reklamy … niech sie ludzie interesują swoim cholesterolem, tylko to na dobre wyjdzie.
28 marca 2006 at 00:48 #44697marekParticipantOczywiście trudno nie przyznać Ci racji. Jednak z drugiej strony za treść reklamy w polskim prawie odpowiada tylko reklamodawca więc może reklamować wszystko. Rozwaga zawsze wskazana i umiar.
30 marca 2006 at 19:01 #44708adminKeymasterZapewne jednak wzorem krajów zachodu lub USA zaczną się procesy przeciwko nieuczciwym reklamodawcom. Tymczasem warto chwalić dobre praktyki …
Edytowany przez: tinca, w: 2006/03/30 17:45
3 kwietnia 2006 at 14:52 #44717adminKeymasterCzy ktoś już korzystał z "usług" instytutu i może coś o tym powiedzieć ?
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.